lunes, 27 de febrero de 2012

¿GARZÓN ABSUELTO? ¡¡¡¡YA LO SABÍAMOS!!!!






En absoluto me ha sorprendido la sentencia absolutoria de Garzón por los crímenes del franquismo, es más, tenía la seguridad de que pasaría así.Primero, porque la prioridad de toda esta trama política contra el Juez era y ha sido la absolución de todos los implicados del caso Gúrtel y de paso lograr su inhabilitación , quitarlo de enmedio, vaya, y así matar dos pájaros de un tiro; una vez logrado el objetivo, lo demás ha pasado a un cuarto plano astral. Ahora, fuera de circulación Garzón, el clan de Manos Limpia Conciencia Sucia y sus políticos corruptos, podrán seguir malversando, robando y evadiendo dinero a paraísos fiscales tranquila e impunemente lo mismo en Valencia que en Barcelona, Sevilla, o en Villa Conejo de Arriba y de Abajo. ¡¡Ah, pero la cosa no se acaba aquí!!! porque el sindicato Manos Limpias Jajaja, quiere recurrir la sentencia absolutoria por que los seis jueces que dieron el voto favorable son digamos…. de izquierdas o sea, de ideología, suponen, próxima a Garzón. Y aquí ya es el despiporren de la desfachatez: Ahora recurren por supuesta afinidad ideológica de los jueces con el denunciado. Y yo pregunto. ¿ Acaso en el caso Gúrtel los jueces que lo condenaron no eran afines, amigos o conocidos de los acusados? ¿ Antes se aceptó que a los jueces se les viera el "plumero" y ahora no?.¡¡ Cachondeo de la justicia!! ¡¡Cinismo y cara dura de la derecha!!
Ya habéis conseguido lo que queríais: quitarlo de enmedio. Pues déjenlo tranquilo, que trabajo no le va a faltar, y Ustedes sigan traginando, trapicheando, malversando y mangoneando.Ahora que tienen el camino libre nadie les va a impedir que sigan con sus Manos Limpias jaja, y sus conciencias sucias.

sábado, 25 de febrero de 2012

REALMENTE….SOMOS UN PUEBLO RARO, RARO, RARO.



Esta reflexión no tiene por objetivo justificar, ni hacer un juicio de valor sobre la malversación ni el trasvase de dinero público a cuentas privadas del caso Urdangarín; mi intención es intentar analizar cuáles son los motivos que dispara, o no,  la alarma social ante unos mismos hechos pero con actores diferentes. Al caso Urdangarín se le está dando a nivel nacional una dimensión, una difusión , una expectación y unos juicios paralelos en todos los medios de comunicación audiovisuales y prensa escrita, solo comparable con los casos de crímenes de menores, por ejemplo Marta del Castillo, Mari Luz etc. Sin embargo hace dos o tres días nos enteramos de dos nuevos casos de corrupción con apropiación de dinero público, en las Diputaciones de Valencia y de Barcelona y la noticia ha quedado en eso, noticia. Qué es lo que nos mueve a dar importancia a un hecho y no a otros siendo el mismo delito? Tal vez me dirían que es que Urdangarín está vinculado a la monarquía y por lo tanto el delito reviste más gravedad, y que los miembros de la monarquía han de ser como la mujer del César: no basta con ser honesta, también tiene que parecerlo. No, no. Este argumento no me vale. El delito es delito lo cometa quien lo cometa. Que el "Yerno" utilizó su posición para su beneficio, eso está cantado, pero no es más delito que los que cometen nuestros políticos aprovechando la posición donde a través de las urnas el pueblo los ha colocado. Luego entonces, por qué no reaccionamos ante tanta corrupción? ¿ De dónde nos viene esta apatía para exigir que devuelvan lo robado? ¡¡No basta sólo con ir a la cárcel, es justo y necesario que nos devuelvan el dinero!!!! Por qué a los políticos el pueblo les perdona todo?
Esta forma de comportamiento tiene su enjundia y alguien debería hacer un estudio( aunque sea con dinero público, total, un poco más de derroche, ni se notaría).
¿Hay una intención premeditada para que Urdangarín sea la cortina de humo que impida ver con nitidez la corruptela que nos invade? Estamos una vez más siendo manejados??????
Ya es vergüenza que un bufete de abogados de EEUU se instale aquí porque según dicen tienen el trabajo asegurado defendiendo a delincuentes de guante blanco, ya que no han encontrado ningún otro país en el mundo con más políticos corruptos por metro cuadrado que España.
Ya no somos una Nación,(como decía la canción de L. Aguilé) ¡¡¡¡ sino el reino de los delincuentes!!!!!!
¡¡Qué vergüenza!!!!
 A. Del Río. Febrero, 2012

jueves, 23 de febrero de 2012

¿ SON TODAS LAS CREENCIAS RESPETABLES ?



En numerosos debates sobre culturas, sobre igualdad hombre/mujer o sobre la integración de la inmigración en nuestro país, y en el que en muchos de ellos han participado mujeres musulmanas, estas siempre mantienen que el uso del velo es una opción personal de la propia mujer, que nadie les obliga a llevarlo; sin embargo los hechos nos demuestran todo lo contrario. Son incontables los casos de maltrato, encierros en el propio hogar, amenazas, mobbing, y hasta asesinatos de mujeres musulmanas que se han enfrentado a sus parientes masculinos por no estar dispuestas a aceptar la imposición de vestir y pensar de una forma determinada. Ante un panorama de este calibre, ¡¡qué van a decir las pobres!!
Hoy leo en el diario que en San Fernando(Cádiz) un musulmán le ha pegado tal paliza a su esposa, que le ha roto la nariz. Y ¿saben por qué ? Por algo tan gravísimo como negarse a salir a la calle con el velo. Sin comentarios.

martes, 21 de febrero de 2012

CON LA IGLESIA SEGUIMOS TOPANDO, QUERIDO SANCHO!!!!




Dice la voz popular que hay cosas que nunca cambian y la iglesia católica, apostólica y romana, cada vez que abre la boca, confirma la regla. Por mucho que a su pesar intenten adaptarse a la sociedad, entre otras cosas porque no les queda otro remedio, de cuando en cuando sale algún iluminado y larga por su boquita homilías inspiradas por el espíritu santo; y claro, se arma la de Dios es padre. Y es que no es para menos. En el caso que nos ocupa la sarta de tonterías las ha pronunciado en una hoja dominical de la archidiócesis de Barcelona ¡¡nada menos que un cardenal!!! Según este señor, los niño que no reciben formación religiosa "padecen analfabetismo de la cultura religiosa que incide en su nivel cultural general más bien bajo".Obviamente este señor confunde el culo con las témporas.
Las religiones en general y la iglesia católica en particular, están tan desprestigiadas, han perdido tanta credibilidad que ya no nos asusta ni el cielo ni el infierno, dos armas poderosas con las que antaño contaban , por lo que ahora lo intentan de otras formas ,y se ponen a decir que si a los niños no se les da estudios de religión se está fomentando que se sientan atraídos por las sectas y el fundamentalismo. Todos conocemos a un gran número de jóvenes que no han sido bautizados, no han hecho la comunión, no han sido confirmados, y por supuesto viven de espaldas a la iglesia, y pese a ello son jóvenes honestos, que han sacado sus estudios adelante, que son solidarios , sin sentir necesidad alguna de pertenencia a sectas de ningún tipo, porque los valores no se adquieren solo a través de las clases de religión ( como apunta la pastoral) sino de la educación ética y moral de los padres y las escuelas. Por contra, también conocemos a gentes que han sido educadas en colegios religiosos, de misa y comunión diaria y que han convertido al dinero , el fraude, la corrupción y el mangoneo en su único Dios .
Yo no se qué entenderá por secta el Sr. obispo/cardenal, pero tal vez no quiera enterarse de que todas las religiones de una forma u otra se comportan como sectas; unas con más libertades que otras, pero realmente las hay que te lo pueden poner muy difícil si decides salirte de sus filas. Precisamente ella, la católica, siempre se posicionó del lado del poder, ya fuese éste dictadura, nazi o demócrata. Siempre le ha costado muy poco cambiar de camisa si con ello mantenía sus privilegios.
De todas formas y para ser justa, creo que la iglesia católica es coherente jugando el papel que ella misma se ha asignado, pero les pediría que no lo hiciera de manera tan burda, que no insulten la poca materia gris que nos queda con sus chocheces ; que lo haga con algo más de inteligencia, que eche mano de esa misma inteligencia que ha derrochado para mantenerse durante más de dos mil años viviendo del cuento de "caperucita", de la credulidad de las gentes y de la complicidad de los gobiernos, a cuerpo de rey. Que vivan y nos dejen vivir, es lo menos que podemos exigirle a cambio de la millonada de euros mensuales que nos cuesta esta iglesia desfasada a todos los ciudadanos .

sábado, 11 de febrero de 2012

"JUSTICIA A CUALQUIER PRECIO NO ES JUSTICIA"





Dias atrás comentaba yo la situación lamentable de la justicia en nuestro país. Hoy vuelvo a abrir este blog con el mismo tema porque la impotencia y la decepción me embarga y necesito sacar los demonios que anidan en mi ánimo.
En este país nuestro parece que la mala justicia corre pareja con los delitos sean del o la índole que sean. Los jueces nos tienen acostumbrados a unas sentencias en las que predominantemente se ha tenido en cuenta la No vulnerabilidad de los derechos del delincuente en detrimento de esos mismos derechos que asiste a las víctimas, y que sistemáticamente son pisoteados y olvidados. España se ha convertido (judicialmente hablando) en uno más de esos países que tantas veces hemos criticado, esos países totalitarios, con repúblicas bananeras, donde los caciques , las ideologías y el poder político, son quienes realmente deciden el castigo o la absolución de los delitos.
Todo aquel que tenga un mínimo de sentido común, puede darse perfecta cuenta de la trama ideológica que hay tras las tres denuncias hacia Garzón. Se trata ni más ni menos que de una vil y vergonzosa venganza de Manos Limpias Conciencia Sucia. En el caso Gúrtel la excusa ha sido las escuchas a los presos en sus conversaciones con sus abogados ( Garzón solo utilizó la conversación de los presos) donde quedaba más que clara su culpabilidad así como la implicación de algún abogado en la trama de blanqueo de dinero; y es que en Gúrtel lo de menos han sido los trajes; lo importante es la red de corrupción, blanqueo y de evasión de capitales que hay detrás de esos regalos, y es lo que Garzón trataba de impedir. Y así, se dicta sentencia totalmente absolutoria para San Antonio Camps, quien por cierto durante todo el juicio mantuvo la actitud chulesca y arrogante de aquel que sabe de antemano el resultado del juicio, y en el bando contrario, Garzón, es condenado, apartado de la judicatura durante nada menos que ONCE años por "vulnerar el derecho de defensa de los acusados"( aunque esas escuchas demostraran que eran culpables, incluidos los abogados). Bravo, Manos limpias Conciencia Sucia, os ha salido bien el complot de vuestra venganza, merecéis estar brindando con champagne francés.
Garzón tiene otro juicio a espera de sentencia y aún otro por hacerse, relacionado con unos cursos,y tambien en este caso, denunciado por Manos Limpias Conciencia Sucia.
El que está a la espera de sentencia es por haber atendido las demandas de personas que desean saber el paradero de los restos mortales de sus familiares muertos en la guerra civil y durante bastantes años después de acabada la contienda.
Considero que en las guerras ambos bandos cometen atrocidades, no obstante una vez acabada esta, sólo el bando responsable del golpe de estado y que salió victorioso, continuó asesinando impunemente a los que pensaban diferente y se atrevía a manifestarlo, y este es un dato a tener en cuenta.
Con la llegada de la democracia, los partidos políticos ( sin consultar al pueblo soberano, ja ja ) deciden amnistiar los crímenes producidos durante y después de la guerra, para poder empezar una democracia con una transición pacífica y sin rencores, que de alguna manera fue de agradecer, pero nadie puede quitar a los familiares de los asesinados sean estos republicanos o franquistas, el derecho a saber el lugar donde yacen tirados y abandonados los restos de sus seres queridos.
Hasta donde yo se, ninguna víctima le ha pedido a Garzón que investigue quien mató a quien para incoar después una denuncia judicial. Sólo le han pedido la búsqueda de las fosas y la identificación de sus familiares, algo a lo que la propia constitución los ampara. Y eso precisamente es lo que estaba haciendo Garzón.
Hay quienes dicen que al no tener el JUEZ(con mayúscula) un pasado antifranquista, no estaría legitimado para tamaña tarea. No sabía yo que para que un juez sea honesto haya de contar en su haber con un pasado determinado; muchos de los que alardean de haber corrido delante de los grises y haber sufrido prisión en épocas anteriores, hoy son corruptos , comen de la sopa boba, o se han convertido en hijos de señoras que hacen la calle. Todos conocemos a unos cuantos muchos. Esa excusa no me vale: se puede ser demócrata, honesto y honrado sin contar con un pasado antifranquista, y viceversa.
La corrupción en España ha alcanzado cotas tan elevadas que a día de hoy no hay comunidad autónoma que no cuente con delitos de fraude, corrupción, malversación , evasión de capitales a paraísos fiscales; esta última , según un estudio financiado por el Ministerio de Empleo, revela que 30 de las 35 empresas del Íbex poseen filiales sin ningún tipo de actividad en
paraísos fiscales donde pagan pocos impuestos, y esto les permite tributar menos en España.
Esta cifra supone nada menos que el 86% de las principales empresas que operan en España, una cifra que da escalofríos.
Da lo mismo quien ejerza el poder en los ayuntamientos y demás órganos de poder. La corrupción no respeta banderas ni ideologías cuando hay negocio y chanchullo de por medio, y si no, ahí están los casos de los ERES de Andalucía, el caso Malaya de Málaga, Brugal y Emarsa de Valencia, Caso "minutas de Marbella,El caso Palma Arena de Baleares, El caso del Palau de la Música y la Alcaldía de Sta. Coloma en Barcelona, el Caso Gúrtel, y un larguíiiiisimo etcétera.
Todos estos implicados están fuera, haciendo su vida, y por supuesto nadie ha devuelto nunca lo sustraído, lo robado, lo ganado de manera fraudulenta. Esto no es JUSTICIA.
El Supremo que inhabilitó a Garzón refiriéndose a las escuchas, dijo que "la justicia obtenida a cualquier precio no es justicia". Señor juez, si esta es la norma por la que se rigen sus señorías para impartir justicia, entiendo perfectamente el veredicto de Gúrtel, que los asesinos de las niñas de Valencia estén sueltos, que el de Sandra Palos también lo esté, que los asesinos de Marta del Castillo hayan sido absueltos sabiéndose que estaban implicados en su muerte y desaparición y que no hayan mostrado ningún interés en sacarles a unos niñatos dónde está, donde tiraron el cuerpo de la víctima; de este caso solo sus señorías han castigado al que se declaró culpable de asesinato, y por poquitos años, dentro de dos a lo sumo el llamado miguel Carcaño también campará a sus anchas por la calle para consternación de los padres de Marta, rotos por el dolor y la impotencia. Esta es la justicia que imparten sus señorías, una justicia para los corruptos y asesinos, pero no una justicia para las víctimas, porque ante todo hay que salvaguardar los derechos del delincuente, aunque sepamos que son culpables
Yo obviamente no tengo nociones de derecho penal, pero me sobra sentido común, honestidad, y conocimiento sobre lo que está bien o mal, lo correcto o lo incorrecto, lo justo y lo injusto, sin dejarme guiar por mi ideología que naturalmente es de izquierdas; a estas alturas me importa poco quien gobierne si gobierna con honestidad, honradez y para todos. Si los que considero de mi misma ideología gobiernan poniendo la corrupción por bandera, cargaré contra ellos, y si los que gobiernan son de derechas y gobiernan con transparencia y honestidad, me quitaré el sombrero ante ellos; esta actitud es lo que la gran mayoría no practica. La norma es que los de ideología derechista justifiquen todas las tropelías de los suyos, y los de tendencia izquierdistas hacen otro tanto con los propios, culpando en ambos casos, de todo, a los contrarios.
Hemos perdido la noción de lo que es justo o injusto.
Hemos perdido la capacidad de quejarnos, de reclamar.
Tenemos los políticos que queremos y nos merecemos.
Hemos llegado a tal punto de apatía, de irresponsabilidad política y de tan baja autoestima colectiva, que gobierne quien gobierne y cómo gobierne,...¡viva el gobierno!!!
Y así nos va. ( Continuará)





 RECORRIENDO LA VENECIA DEL NORTE, HOLANDA, EN LA MEJOR COMPAÑÍA. El viaje en cuestión ha sido el regalo que por mi cumpleaños me ha hecho l...